台灣新身份证設計方案征集 “本土化”方案落选

admin

為甚么没有“國旗”和“國号”呢？現实上台灣“內政部”在征集中仅仅请求作品要有姓名，身份证号，照片和诞生年代日四個栏位，并无强迫划定要有“國旗”和“國号”，不外，像“屿民在地”這类彻底没有的設計方案却也其实不多见。

“屿民在地”彻底“去中國化”乃至“去中华民國”化的設計激發了岛內正反两方定见的庞大争议。而且由此在人气投票起头之初就领跑投票榜，终极在截止日期時到达了97498票的惊人成就。依童顏針, 照征集步伐划定網上投票最高票的作品可以和由评审委員會选出的止痛藥膏,7件优异作品配合進入决审，這8件作品再送交包含“內政部”和“文化部”代表各一人在內的9人评委會，经會商告竣共鸣后评比出“設計奖”和“創意奖”作品。

此中“設計奖”可得12万新台币奖金并作為将来的設計参考，而人气最高的作品可以得到有5万奖金的“人气奖”。终极“形”由于“版面設計很恬静”、“使得首要资讯清楚显現”、“保持文化多样性”、“最具包涵性及合用性”等缘由當选。

因為當选作品“形”的人賓果遊戲卡,气和“屿民在地”得票数其实差距太大，一部門台灣網友认為此次底子是黑箱操作。另有人猜测说，“屿民在地”的落第生怕跟没有“國旗”和“國号”有關。對此台灣“內政部长”花敬群暗示，網友其实是“想多了”，“內政部”选择“形”是出于專業方面的缘由。

那末，“屿民在地”获得這么高的人气，是由于它的設計确切让大大都人面前一亮吗？仿佛也并不是如斯，有台灣某绿媒拿着“型”和“屿即時比分,民在地”的方案設計圖上街随機采访了若干路人，成果喜好“型”的設計的人还多一些。這使人不由猜疑，若是没有“台灣意识”引發的剧烈争议集合了部門热情政治议题的公众，“屿民在地”凭仗設計自己到底能拿到几多票数呢？